Danagonia skrev:Charlottes skrev:Og ang "teknisk uheld" (nej, jeg var ikke færdig ), så har vi "vejledning til smykker". Det er da det samme, det hedder bare noget andet.
Jeg tror egentlig at tekniske uheld faktisk mere skulle være den rent faktisk teknik som har med computere at gøre, fordi der altid er spørgsmål om at ligge billeder ind og den slags... Det synes jeg faktisk vi mangler...
Ja, Lige netop, Camilla. Godt du kan formulere dig, når jeg ikke kan
Ideen er netop ment som en tråd for det elektronik-tekniske ikke det smykke-tekniske. Jeg synes jo ikke en forklaring på hvordan man indstiller hvidbalancen på sit kamera og hvordan man skalerer billeder f.eks, hører til under smykkevejledninger.
Charlottes skrev:Jeg bryder mig ikke om "den ærlige mening". Vi har "brugernes egne smykker" og der kan folk da kommenterer hvad de vil.
Ja, men (og her taler jeg udelukkende for mig selv) det gør jeg bare ikke. Jeg sorterer. Jeg ville nemlig blive ret ked af det, hvis jeg kritiserede noget fra en, der bare ville vise frem. Og netop fordi jeg ikke ved, om folk er til det ene eller det andet, så fokuserer jeg mest på det positive. Det er så bare skide ærgerligt for dem der gerne vil have reel kritik, for jeg mener selv, man kan lære meget af kritikken. Jeg kan i hvert fald ofte.
Tillad mig at illustrere.
For ikke at rode mig ud, hvor jeg ikke kan bunde rent forklaringsmæssigt, vil jeg vise forskellen på min kritik, når det er på noget jeg ikke ved om er "ærlig mening" eller "bare vise frem" og når jeg ved, det er reel kritik der ønskes.
Her er en omgang "fiktiv" feedback på dette armbånd:
Almindelig kritik:
Nej, hvor er den flot! Jeg er bare så vild med den slags sten, du har brugt.
Du får lige en flyvende gris
Ærlig kritik:
Jeg kan rigtig godt lide armbåndet, selv om det faktisk slet ikke er min stil. Fossilerne du har brugt, er super lækre, jeg synes dog den ene virker lidt mere brun end de andre. Men det kan jo også bare være billedet. De grønne glasdimser giver et friskt pust, men jeg tror også hvide fw-perler kunne være flot. Udtrykket ville blive mere elegant - men det er der selvfølgelig ingen der siger, det skal være.
Normalt er jeg ikke til guld, men jeg må indrømme, at både guld og sølv, vil klæde dette design.
Guld får den til at se ret eksklusiv ud.
Jeg er ikke så vild med dine findings. De virker lidt for firkantede (flade i enderne) efter min mening. Jeg ville nok foretrække en lidt mere rund form - især op mod mønterne, hvor overgangen virker meget brat. Er det mindre udtalt i 3D-udgaven?
Du får lige en flyvende gris for det nydelige arbejde
-------
Hvis man bare vil vise, hvad man har lavet, er man vel ikke interesseret i, hvad jeg ville gøre anderledes, så man ville nok blive lidt knotten over den sidste kritik. Jeg ville også hade at skrive den til nogen, der ikke gad den - for det kræver betydelig mere energi at skrive reel konstruktiv kritik, end bare at sige noget er flot.
Charlottes skrev:Hvis det andet også kommer, så vil det bliver sådan at brugernes egne smykker næsten ikke vil blive anvendt og hvad skal vi så have den for?
Det er da muligt, vi ikke behøver en nu tråd til det. Alternativt kunne vi måske aftale en smiley som symboliserede at al kritik er velkommen - både positiv, negativ, "dybdegående" og "overfladisk"
Måske denne

i starten af indlæget? (Og den er ment som en joke - ikke en opfordring

)
Det er da en hurtig og nem måde, at bede om kritik på.
Men "Den ærlige mening" var nu også tænkt som en bredere tråd, hvor man kunne bede om meninger på alt muligt - ikke bare smykker.
Charlottes skrev:Det var så MIN ærlige mening!

Og den er værdsat!
